николай стрелок
николай стрелок

Пользователь
Сообщений: 2

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • NAN
  • NAN
  • NAN
  • NAN
  • 0

рубцовск
Последняя авторизация:
22.04.2016 04:22:35

#1
26.03.2016 21:31
В прошлом году распробывал эту снасть.Даже сам научился делать.В начале мухи связал на тройниках ,а потом ради интереса связал на одинарном крючке.И скажу что разницы абсолютно никакой.Так кто нибудь подскажет нахрена вязать на тройниках.
aromis
aromis

Пользователь
Сообщений: 62

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • NAN
  • NAN
  • NAN
  • NAN
  • 8.6

барнаул
Последняя авторизация:
27.05.2020 07:06:08

#2
30.03.2016 11:53
на тройниках меньше ложных "ударов" и когда сплнтю далеко отпускаеш, меньше сходов, пока тащиш.
p.s. я вяжу по десять и разных.
николай стрелок
николай стрелок

Пользователь
Сообщений: 2

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • NAN
  • NAN
  • NAN
  • NAN
  • 0

рубцовск
Последняя авторизация:
22.04.2016 04:22:35

#3
31.03.2016 08:19
Ладно .спасибо.тогда только на тройниках верховая снасть,а с тиролькой на одинарных.
Altaisk
Altaisk

Пользователь
Сообщений: 239

  • 5
  • 3
  • 0
  • 7
  • 15
  • 9.87
  • 9.89
  • NAN
  • 7.35
  • 45.1

Алтайское
Последняя авторизация:
12.02.2020 17:25:28

#4
31.03.2016 17:19
За последние 14 лет, преимуществ тройников у напарников по рыбалке на "сплетню" не заметил (реки Бия, Катунь,Песчаная, Ануй), а вот на одинарных крючках опушка получается естественнее кормовым предпочтениям хариуса и поклёвки следуют чаще.
   К слову сказать, отпуская "сплетню" далеко - на тройники засекается реже, так как снасть всё-таки "распушена" и внатяг однозначно не удержать, иначе поплавки вытянут "сплетню" параллельно течению. Наблюдение такого плана, что на тройники хариус "пробует", а далее выплёвывает не съедобное "железо" и, не своевременная подсечка уже не даёт шанса споймать хариуса, а на одинарный крючок происходит "самозасекание".

=ИМХО=

новые темы все форумы